Comunidad Autónoma

Acceso Clientes

 Recordar usuario


Demostración online
Concierte una demostración individual de forma gratuita
Libreria virtual

Atención al cliente 902 050 810

Últimas consultas

  • ÍNDICE
    • Planteamiento
    • Respuesta
Planteamiento 

Efectuándose los trabajos de mantenimiento de padrón de IBI, y tras la pertinente comprobación en campo, se detecta que en Catastro no consta ampliación de obra efectuada en un inmueble por su propietario, siendo requerido por parte del Ayuntamiento para que presente la documentación de ampliación de inmueble. Tras la correspondiente notificación de alta por parte de Catastro, el Ayuntamiento ha practicado liquidación partiendo de los siguientes datos:

- 30/06/2009: Fecha del requerimiento efectuado al sujeto pasivo para que presente la documentación. El 06/10/2010 entra el expediente en Catastro.

- 14/10/2010: Fecha del Acuerdo de alteración de la descripción catastral con efectos en el catastro inmobiliario desde el 3 de enero de 2006.

- 07/06/2011: Fecha de la notificación al Ayuntamiento del Decreto de la Gerencia del catastro, que abarca los años 2007 a 2010.

- 16/05/2012: Fecha de la Resolución de Alcaldía sobre liquidación IBI urbana. Ejercicios liquidados: años 2007 a 2010.

¿Sería correcta la liquidación por considerar que estamos dentro del supuesto 68.1 a de interrupción de los plazos de prescripción (desde el 30/06/2009 al 07/06/2011), momento a partir del cual puede liquidar el ayuntamiento? ¿O sólo podemos liquidar los cuatro ejercicios anteriores a la fecha de la liquidación de Alcaldía (16/05/2012)?

¿La mera presentación del documento 902 supone la paralización de los plazos de prescripción?

Acceder al documento completo

Volver al listado

© Lefebvre - El Derecho S.A. C/ de los Monasterios Suso y Yuso 34, 28049 Madrid. Tel 902 05 08 10 | aviso legal |
Política de Privacidad